FIN DE PARTIDA

-HAMM:”¿Non crees que isto durou demasiado?
CLOV:Si.(Pausa)¿Que?
HAMM:Es..este...asunto.
CLOV:Sempre o pensei.(Pausa)¿Ti,non?.
HAMM:(melancólico):Entón, é un día como outro calquera?.
CLOV:Mentres dure.(Pausa).Toda a vida as mesmas sandeces.-(Samuel Beckett).
Remata o xogo. Despois dos test de resistencia, dun plan de integración operativa, de sanear balances e asinar un pacto laboral, de reducir sucursais, e con todas as bendicións e avais do   Banco de España, Novacaixagalega aborta. Galiza non terá un sistema financeiro propio, nen siquera trala fusión, imprecindible, para o acceso os fondos do FROB.
Minutos despois de que Feijo09 dixera que:"A bancarización é o menos malo dos males", a dirección de NCG, moi rápida, aposta pola mesma vía, co entusiasmo do PSde G..
Venta a baixa, e privatización “habemus”.
Estaba escrito, nun guión establecido na folla de ruta do sistema, que o sacrificio das caixas era imparable, e que ían ser engulidas polos grandes bancos, e vendidas ao mellor ofertante. O apetito do gran capital español, coa desculpa da crise, e ilimitado. Reforma laboral, reforma das pensións e reparto do mercado financeiro.
Nesta partida, con cartas marcadas, xogou Feijo09, mal defensor dos intereses de Galiza, servidor do seu PP estatal, facendo méritos en Madrid e botándolle as culpas aos socialistas, de que non hai outra saída. Todo isto, antes de que o Decreto do Goberno Central, fora debatido no Congreso.
Os “socialistas” daquí seguindo aos dalá. Hoxe dín que apoian unha decisión que xa sempre apoiaran. Só o patético Caballero, fixo un ridículo espantoso, decindo o malos que son os coruñeses, que non a fusión, despois que xa él dixera que sí,e agora que xa advertira que non. 
Por moito que algún xornal fale da derrota de Feijo09, no hai tal. Unha victoria en toda regra, que poñerá na bandexa dos xefes madrileños, mentres aquí esa “derrota” durará un chío, porque os “medios de  formación” non tardarán moito en falar do benefioso que é para os galegos o novo banco. E virán opinadores que largarán o discurso do saneamento imprescindible, sen contar que o propio Banco de España, marcou unhas regras que despois cambiou.
A derrota é para os galegos, espectadores da venda dun patrimonio acumulado desde hai dous séculos cos seus aforros.

De derrota en derrota ata a victoria final, poderemos berrar os que só temos o pensamento en Galiza. Mentres, viaxaremos de novo a Compostela, o próximo 13. Estou certo que estaremos moitos, pero ningún dos que falsamente, para a galería, dín que defenden este país. Toda a vida as mesmas sandeces.

E CERTO: A CRISE EXISTE.

As cousas claras:A CRISE EXISTE E CONTINUA.Non é unha cuestión de fé,como o de Dios, senón que lendo os xornais xa te queda claro.
"-Gas Natural Fenosa ganó 1.201 millones de euros en 2010, un 0,5 % más que en 2009 según informó este lunes la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), los ingresos aumentaron un 32 %, hasta los 19.630 millones de euros, y el EBITDA, un 14 %, hasta los 4.477 millones.
-Repsol obtuvo un beneficio neto de 4.693 millones de euros en 2010, cifra que triplica el resultado logrado por la petrolera en 2009, que fue de 1.559 millones de euros, informó la compañía que preside Antonio Brufau a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
-Iberdrola obtuvo en 2010 un beneficio neto de 2.870 millones de euros, lo que supone un aumento del 1,6% frente a 2009, cuando ganó 2.824 millones, como consecuencia de "los menores resultados atípicos netos de impuestos".
-Los presidentes de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, y de Repsol, Antonio Brufau, ganaron en torno a siete millones de euros cada uno en 2010, según los informes anuales de gobierno corporativo que ambas compañías han registrado hoy en la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
-Telefónica repartirá un dividendo récord de 1,60 euros por acción para el ejercicio 2011, lo que supone un aumento del 14,3% respecto al dividendo de 2010 y una rentabilidad para el accionista de más del 9%, informó hoy la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).El pago total de Telefónica a sus accionistas rondará los 7.300 millones de euros, una cifra récord para una compañía española.
-Telefónica, El Corte Inglés, Mango, Grupo Barceló, Banco Santander, Repsol, Acciona, La Caixa, BBVA, Inditex, Grupo Planeta, MAPFRE, ACS, Ferrovial, Havas Media Group, Mercadona e Iberdrola, y el Instituto de la Empresa Familiar son las 17 grandes corporaciones españolas que se han constituído en un lobby (grupo de presión) con la intención de aportar nuevas ideas e impulsar la economía. El director general del consejo destacó que este "lobby" aúna a empresas con una facturación equivalente al 35,2 % del Producto Interior Bruto (PIB) español, con presencia en todos los continentes y que dan empleo directo a 1.700.000 personas. También destacó la necesidad de recuperar la "cultura del esfuerzo".
-O gobernador do Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez:”La economía española se ha salvado de un inminente y absoluto desastre gracias a la nueva normativa de solvencia que el Gobierno ha impuesto a bancos y, sobre todo, a cajas.. El Estado comprará las acciones de las cajas a precio de mercado y las venderá después a la cuantía que considere que le aporta suficiente rentabilidad. Lo razonable es que el precio de venta sea muy superior al de entrada, dado que la caja ya estará saneada. El Banco de España no pondrá, por supuesto, ninguna traba a que compren esas participaciones entidades extranjeras, pero quiere que sea capital "permanente y serio", nada de especuladores que "salen corriendo al día siguiente".
¿ALGUÉN TEN A MAIS MÍNIMA DÚBIDA DE QUE A CRISE EXISTE?.

¿FACENDA SOMOS TODOS?

(Artigo de Juanjo Basterra en Rebelión.org)
"El 82% de las empresas del Ibex(1) acude a paraísos fiscales.
Las grandes empresas de la Bolsa española utilizan los paraísos fiscales para reducir el pago de impuestos. Entre todas ellas cuentan con 272 filiales en 27 países ocultos a Hacienda. Nadie lo impide.

El 82% de las empresas que cotizan en el Ibex 35 tiene presencia directa o filiales en los paraísos fiscales. Son 28 sociedades: Repsol YPF, Grupo Santander, BBVA, Ferrovial, Gas Natural, ACS, Abengoa, Abertis, Inditex, Banco Sabadell, Telefónica, Grifols, Banco Popular, Endesa, Acerinox, Iberdrola, Arcelor Mittal, Mapfre, Acciona, Banesto OHL, Sacyr, Criteria, FCC, Gamesa, Red Eléctrica Corporación, Técnicas Reunidas y Telecinco. Entre todas ellas cuentan con 272 filiales con actividades no operativas en 27 países ocultos a Hacienda. Cada vez son más, según el informe del Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa, dado que en 2007 la presencia en los paraísos fiscales representaba el 69% del Ibex 35. En el trienio de la crisis económica, precisamente, han aumentado en un casi 19% las empresas que han decidido instalarse en esas zonas opacas a las haciendas.
Los paraísos fiscales más utilizados por esas empresas del Ibex son Países Bajos, con 63 filiales; Delaware, de Estados Unidos, con 41 filiales; Luxemburgo, otras 26 filiales; Islas Caimán, con 25 filiales, Suiza, con 22; Puerto Rico, 14 más; Panamá, 13; y Jersey, otras 12. El Observatorio reconoce que existen empresas que no cotizan, pero que también utilizan los paraísos fiscales para ocultar información de su actividad. Son Caja Madrid, con tres sociedades, una en islas Caimán y dos en Holanda; y La Caixa, con dos empresas: una en Hong Kong y la otra en Holanda».
El informe deja claro las falsas intenciones de los gobiernos de la Unión Europea en contra de esas zonas alejadas del control y el pago de tributos y, en el caso español, desvela que el Banco de España ha puesto en circulación una comunicación retirando la consideración de paraísos fiscales a algunos de esos territorios opacos, lo que ha permitido que algunos bancos como BBVA y Santander anuncien que ya no informarán de los negocios que tienen.
El Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa reconoce en este último informe referido a 2009 que «mientras las inversiones de las empresas del Ibex 35 en paraísos fiscales han experimentado un crecimiento vertiginoso, ya que la inversión entre enero y setiembre de 2010 ha sido el doble que en todo 2009, la recaudación por el Impuesto de Sociedades se desplomó un 55% entre 2007 y 2009, pese a que los beneficios empresariales de las grandes empresas en ese mismo período descendieron en un 14%» y recuerda que «las grandes empresas se benefician de deducciones y exenciones, con lo que en la práctica sólo pagan el 10% de media sobre los beneficios en el Impuesto de Sociedades». Ocurre, como denuncia el Observatorio, en esas grandes empresas que «subieron el sueldo en un 15,5% a los consejeros, con una media de 602.000 euros más que en 2008. Es un dato relevante en un contexto en el que existe un control de gastos salariales, se habilitan nuevas formas de despido y las diferencias entre lo que ganan los ejecutivos y administradores de las empresas cotizadas y el sueldo medio de los empleados se acrecienta».
El Banco de España juega a favor de BBVA, Santander y Sabadell
En el informe del Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa de 2009 se indica que los bancos «tienen un papel muy relevante, ya que funcionan como facilitadores para que otras empresas y particulares practiquen la elusión de sus servicios». Recuerda que en 2001 el Banco de España publicó ciertas conductas, que completó en 2003, para informar de las actividades en paraísos fiscales y exigió, entre otros elementos, transparencia en las cuentas anuales. «Santander, BBVA y Banco Sabadell afirman seguir los principios», pero como están desapareciendo países del listado de paraísos fiscales sólo por el hecho de firmar acuerdos bilaterales con la OCDE o con el Gobierno español, los tres bancos anuncian que dejarán de informar de su actividad en las Islas Caimán, Antillas Holandesas, Hong-Kong, Man, Jersey."
(1)O índice IBEX 35 (Iberia Index) é o principal índice de referencia da bolsa española elaborado por Bolsas y Mercados Españoles (BME). Está formado polas 35 empresas con mais liquidez que cotizan no Sistema Interconexión Bursátil Electrónico (SIBE) nas catro Bolsas Españolas (Madrid, Barcelona, Bilbao e Valencia).

OS SUMIDOIROS DO CAPITALISMO( Xeografía dos “paraísos fiscais”):

Atopei hoxe un artigo de Marcelo Justo, BBC MUNDO, no que entrevista a John Christensen, director da ONG, TAX JUSTICE INTERNATIONAL(JUSTICIA FISCAL INTERNACIONAL), que loita contra a evasión impositiva global. Da entrevista sobre os “paraísos fiscais” do capitalismo contemporáneo, quitamos algunhas consecuencias sorprendentes.

Segundo o Fondo Monetario Internacional a suma de activos e débedas en “paraísos fiscais” é de 18 BILLÓNS de dólares,unha terceira parte do Produto Interior Bruto Global.

Os paraísos fiscais non é que sexan lugares onde se pagan só baixos impostos, senón que ademais o nivel de hermetismo, segredo e inmunidade e tal, que se pode agachar neles, calquera tipo de actividades ilícitas.A crise de 2008 apuntou, como nunca antes, aos “paraísos fiscais e a súa relación con bancos e outras entidades financeiras.

Son catro os grandes actores:

-As grandes fortunas individuais.

-Multinacionais.

-Entidades financeiras.

-Cartos ilexítimos(narcotráfico,terrorismo,corrupción...)

Os principais “paraísos fiscais son:

-BAHAMAS: con 115.000 compañías.

-ILLAS VÍRXENES:(dependencia británica):813.516 compañías.

-LIECHTENSTEIN:24.985 compañías.

-JERSEY:(dependencia británica):33.395 compañías.

-LUXEMBURGO:15.000.

Trátase dun sistema bancario na sombra,entidades creadas polas casas matrices dos bancos para agachar o grado de endebedamento real que teñen.

A secuencia é a seguinte: Un banco que ten unha hipoteca de alto risco”subprime”, vende os dereitos de cobro desa hipoteca a unha entidade chamada”vehículo” que opera nun “paraíso fiscal”, e que pertence ao mesmo banco.

Así limpa os seus balances, e xa está listo para saír ao mercado para endebedarse mais, para dar novos préstamos, que é o negocio do banco, poñendo os cartos en negocios altamente especulativos.

Todo foi ben,mentres seguiron pagando as hipotecas,pero cando se deixaron de pagar,o castelo de naipes comezou a derrubarse.

Un exemplo foi o de ENRON CORPORATION, o xigante enerxético de EEUU, que ocupaba a séptima posición como empresa. No 2001 tiña 900 subsidiarias en “paraísos fiscais” que lle serviron non só para non pagar impostos senón para agachar a súa virtual bancarrota, apoiada polas auditorías da compañía Arthur Andersen.

O G20,en abril do 2009, en plena crise mundial, anunciou o final dos “paraísos fiscais”.Ata o momento os acordos de información impositiva, asinados cos “paraísos fiscais”, son tan difíciles de levar a práctica que son inútiles.

John Christensen :

“Las revelaciones que ha prometido Wikileaks sobre la lista que les pasó el ex banquero Rudolf Elmer está produciendo pánico en el sector bancario.”

“Los acuerdos entre Estados Unidos y Jersey fueron usados 6 veces en los últimos ocho años. Si un país del poder de Estados Unidos solo puede hacer esto, quiere decir que los acuerdos no sirven porque el grado de prueba que hay que mostrar en la corte de los paraísos fiscales es tan alto que se vuelve casi imposible de cumplir.”

Paraísos fiscales y fideicomisos ("trusts")

• El fideicomiso es un antiguo instrumento legal inglés, el "Trust", ideal para la opacidad de los paraísos fiscales. El dueño de un bien le entrega el control de ese bien - un cuadro o una finca - a alguien para que se lo administre en beneficio de una tercera parte.
• Esto facilita el movimiento de grandes masas de dinero por una red de fideicomisos y compañías fantasma.
• El fideicomiso crea una compañía en la que "invierte" este bien. Esa compañía a su vez invierte y paga servicios a compañías de otro paraíso fiscal que, a su vez, derivan las ganancias hacia una cuenta bancaria en Suiza o Lichestein que puede estar o no a nombre del dueño del bien en cuestión.
  

Mentres úns son criados da banca, porqué outros son o "enemigo".

(Jueves, 27/1/2011:EL PAÍS.)
"Chávez amenaza en televisión con expropiar la filial del BBVA en Venezuela
El presidente del banco reacciona acelerando la solución de una "estafa inmobiliaria" para la cual una ciudadana pidió la mediación del líder venezolano.
A través del teléfono, delante de un numeroso público -entre ellos varios ministros y funcionarios- y en un acto que estaba siendo retransmitido por radio y televisión, Hugo Chávez ha amenazado a Pedro Rodríguez, presidente del Banco Provincial de Venezuela, filial del grupo español BBVA, con expropiar la entidad si no "cumplía" las leyes del país. Durante la tensa conversación, transmitida en directo durante un acto en el palacio presidencial con damnificados de lo que llamó "la estafa inmobiliaria.Ante la amenaza, Rodríguez ha decidido reunirse con los damnificados de las "estafas inmobiliarias "Acabamos de tener una reunión en una mesa donde se han sentado sentado las bases para en los días de mañana, pasado y como tope el lunes próximo tener resuelto todo el problema", ha explicado. "Hemos acudido al llamado del presidente de la República (...) y estamos convencidos que, entre todas las partes involucradas se llegará a una solución satisfactoria del caso planteado", ha añadido.
"Esto es muy serio, o usted cumple con las leyes o entrégueme el banco, dígame cuanto vale el banco, no voy a discutir con usted" Chávez le indicó que podía acudir al canal estatal cuando quisiera, y repitió: "Si el Banco Provincial no está dispuesto a cumplir con las leyes, los decretos presidenciales, comience usted a entregarme el banco, yo le voy a pagar lo que cuesta" .
"Yo estoy confiado en que el Banco Provincial va a sumir su responsabilidad y va a atender a las personas afectadas (por las presuntas estafas inmobiliarias) y vamos a dar, entre todos, una solución a esta problemática", añadió.
La respuesta del banco
Tras las acusaciones de Chávez sobre el incumplimiento con el decreto sobre créditos hipotecarios y la financiación de la vivienda, los directivos de la entidad privada dieron comienzo a una reunión en su sede de Caracas. Tras la reunión, el Banco Provincial reiteró a través de un comunicado "su total apego al cumplimiento de las leyes y normativas vigentes en el país", según recoge la cadena Globovisión.
El banco también señala en el comunicado que es su "interés y compromiso" apoyar a las personas afectadas por los problemas en la financiación de ese complejo residencial situado en Caracas.
El Banco Provincial es la tercera entidad privada de Venezuela con más de dos millones de clientes. El BBVA posee, desde 1997, el 55 por ciento de las acciones de ese banco, según datos revelados por los medios locales. "

¿NACIONALIZACIÓN DAS CAIXAS?UN EXEMPLO.

Asistimos ao segundo acto da estratexia que a banca privada,o PP,o PSOE,co Banco de España de aliado,veñen de chamar BANCARIZACIÓN ou NACIONALIZACIÓN das Caixas,e decir privatizalas para desfacerse da súa incómoda competencia.A crise,que creou a dereita neoliberal,ten premio, repartirse o pastel,e concentralo en menos máns.Despois de todos os recortes nos dereitos sociais e laborais,só queda rematalo.
Esto é o que chaman liberdade económica.Ninguén fala de rebaixar prezos,marxes empresariais,ou obrigar os bancos,cos beneficios que tiveron anteriormente,ao cese das súas prácticas depredadoras, e controlar a especulación.As caixas ao servicio dos intereses privados.
Só se fala de reducir salarios,pensións e gastos sociais.
Pola contra, os seus "medios de formación" e no nome da liberdade,critican con furor,a Venezuela e a Chávez.¿Porqué é o enemigo?
Aquí temos unha parte dun artículo titulado "La Asamblea Nacional Venezolana aprueba una ley que declara a la banca como un 'Servicio Público'":
"La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó el viernes una nueva ley que define a la banca como una industria de 'servicio público', que obliga los bancos en Venezuela a contribuir más a los programas sociales, a los esfuerzos de construcción de viviendas y a otras necesidades sociales, haciendo al mismo tiempo más fácil la intervención del gobierno cuando un banco incumple las prioridades nacionales...
La nueva ley protege los activos de los clientes de los bancos en caso de irregularidades de parte de los propietarios... y estipula que el Superintendente de Instituciones Bancarias debe tomar en cuenta el interés mayor de los clientes y no solamente el de los accionistas... cuando se toman decisiones que afectan a las operaciones de un banco".
"En un intento de controlar la especulación, la ley limita la cantidad de crédito que los bancos pueden prestar en cualquier momento a personas naturales o empresas a 20% de su capital. La ley también limita la formación de grupos financieros y prohíbe que los bancos mantengan intereses en sociedades agentes de bolsa y en compañías de seguros.
La ley también estipula que el 5% de las utilidades brutas de todos los bancos se dediquen exclusivamente a proyectos elaborados por consejos comunales. Asimismo, el 10% del capital de cada banco debe reservarse en un fondo para pagar salarios y pensiones en caso de quiebra.
Según las cifras de 2009 proporcionadas por Softline Consultores, el 5% de las utilidades brutas de la industria bancaria venezolana hubiera significado 314 millones de bolívares adicionales ($73,1 millones), para programas sociales que beneficiarían a la mayoría de venezolanos pobres."
Según el Wall Street Journal, "Chávez ha amenazado con expropiar a los grandes bancos en el pasado si no aumentaban los préstamos a las pequeñas empresas y eventuales propietarios de vivienda, esta vez está aumentando la presión públicamente para mostrar su preocupación por la falta de vivienda para 28 millones de venezolanos".
¿Cales son os verdadeiros enemigos da liberdade?.

O GOBERNO “SOCIALISTA” FAI TRAMPA E REGALA AS CAIXAS DE AFORROS

Verán de 2008:grandes bancos e  entidades hipotecarias dos EEUU reventan pola súa codicia,despois de dar créditos lixo envoltos en papel de regalo. Wall Street na crise mais grave desde o ano 1929.
Os gobernos co diñeiro público saen o rescate dos bancos privados.
Os directivos seguen nos mesmos postos de antes.
Os mercados financieiros,especuladores,e os mesmos bancos que crearon a crise,aproveitan a ocasión para sacar tallada:reordenación(Ser menos para ter mais poder e mais ganancias).
En SPAIN hai un ano 45 Caixas,hoxe 17.
Hai úns meses o goberno pon unhas condicións para a continuidade das Caixas de Aforros.
Novacaixagalicia aproba o exame do goberno,do Ministerio de Economía e do Banco de España.
No día de onte o goberno do Partido ExSocialista ExObrero SíEspaña, en connivencia coa súa celestina,o Banco de España, e co PP,cambia as regras e esixe unhas condicións que en Europa non se darán ata o ano 2019.
Teñen a desvergonza de usar a palabra NACIONALIZACIÓN(eles que tanto critican a Chávez por facelo en Venezuela),cando é unha venta a prezo de saldo.
Galiza perderá,porque as rouban, as súas Caixas,os aforros dos galegos e a súa capacidade de decisión no sistema financieiro. A parte social e de servizo público das Caixas irá o garete.
Os xornais de hoxe nas súas portadas:
EL PERIÓDICO:”ESTOCADA A LAS CAJAS”
EXPANSIÓN:”LAS CAJAS FORZADAS A CONVERTIRSE EN BANCOS”
PÚBLICO:”EL GOBIERNO PRIVATIZA LAS CAJAS CON DINERO PÚBLICO”
O XORNAL:”GOLPE MUY DURO A NOVACAIXAGALICIA”
O mellor:(Onde quedou a independencia)
EL PAÍS:”EL GOBIERNO NACIONALIZARÁ EN SEPTIEMBRE LAS CAJAS NO SANEADAS”
 PREGUNTAS:
¿Si o sistema financieiro español é “extraordinariamente solvente”,a qué ven isto?.
¿Porqué o Banco de España non é capaz de clarexar e garantir a situación actual?.
¿Porqué o goberno permite que a banca privada,preste cartos aos empresarios ao 15%,cando os bancos reciben cartos públicos ao 1%?.
¿Porqué os gobernos permiten que en vez de financiar a actividade productiva,adiquen os seus recursos a especular coa débedas dos mesmos gobernos,e destrúan as súas economías?.
¿Porqué si “quieren tanto a Galicia” Pachi Vázquez,Abel Losada e a Xunta do PP Feijóo,están dacordo?.
¿Qué inventos ou mentiras,contarán Abel Caballero e Corina, para acatar as decisións dos seus partidos,e vendernos que é o mellor para Vigo e Galiza?.

¿Cales son os verdadeiros enemigos da liberdade?.

Asistimos ao segundo acto da estratexia que a banca privada,o PP,o PSOE,co Banco de España de aliado,veñen de chamar BANCARIZACIÓN das Caixas,e decir privatizalas para desfacerse da súa incómoda competencia.A crise,que creou a dereita neoliberal,ten premio, repartirse o pastel,e concentralo en menos mans.Despois de todos os recortes nos dereitos sociais e laborais,só queda rematalo.
Esto é o que chaman liberdade económica.Ninguén fala de rebaixar prezos,marxes empresariais,ou obrigar os bancos,cos beneficios que tiveron anteriormente,ao cese das súas prácticas depredadoras, e controlar a especulación.As caixas ao servicio dos intereses privados.
Só se fala de reducir salarios,pensións e gastos sociais.
Pola contra, os seus "medios de formación" e no nome da liberdade,critican con furor,a Venezuela e a Chávez.¿Porqué é o enemigo?
Aquí temos unha parte dun artículo titulado "La Asamblea Nacional Venezolana aprueba una ley que declara a la banca como un 'Servicio Público'":
"La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó el viernes una nueva ley que define a la banca como una industria de 'servicio público', que obliga los bancos en Venezuela a contribuir más a los programas sociales, a los esfuerzos de construcción de viviendas y a otras necesidades sociales, haciendo al mismo tiempo más fácil la intervención del gobierno cuando un banco incumple las prioridades nacionales...
La nueva ley protege los activos de los clientes de los bancos en caso de irregularidades de parte de los propietarios... y estipula que el Superintendente de Instituciones Bancarias debe tomar en cuenta el interés mayor de los clientes y no solamente el de los accionistas... cuando se toman decisiones que afectan a las operaciones de un banco".
"En un intento de controlar la especulación, la ley limita la cantidad de crédito que los bancos pueden prestar en cualquier momento a personas naturales o empresas a 20% de su capital. La ley también limita la formación de grupos financieros y prohíbe que los bancos mantengan intereses en sociedades agentes de bolsa y en compañías de seguros.
La ley también estipula que el 5% de las utilidades brutas de todos los bancos se dediquen exclusivamente a proyectos elaborados por consejos comunales. Asimismo, el 10% del capital de cada banco debe reservarse en un fondo para pagar salarios y pensiones en caso de quiebra.
Según las cifras de 2009 proporcionadas por Softline Consultores, el 5% de las utilidades brutas de la industria bancaria venezolana hubiera significado 314 millones de bolívares adicionales ($73,1 millones), para programas sociales que beneficiarían a la mayoría de venezolanos pobres."
Según el Wall Street Journal, "Chávez ha amenazado con expropiar a los grandes bancos en el pasado si no aumentaban los préstamos a las pequeñas empresas y eventuales propietarios de vivienda, esta vez está aumentando la presión públicamente para mostrar su preocupación por la falta de vivienda para 28 millones de venezolanos".
¿Cales son os verdadeiros enemigos da liberdade?.