A SEMANA FANTÁSTICA UNIVERSAL(do 12-03-11 ao 19-03-11)

*NUCLEARES,NON.
*MUNDO:A ONU aproba aplicar unha zona de exclusión aérea: a invasión de Libia está servida.A resolución, que "autoriza aos estados membros a tomar todas as medidas necesarias" para deter as atrocidades de Gadafi e asistir aos civís, contou con 10 votos a favor e cinco abstencións, as de dous países con dereito de veto, Rusia e China, mais Alemaña, India e Brasil.
Control do petroleo. Outra pesadilla. Gadafi é un dictador, pero porqué non  fan o mesmo cando Israel masacra aos palestinos:Gaza por exemplo.
*SPAIN: O "Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de Naciones Unidas" (ONU) pediu a España por escrito que remate cos controis de identificación baseados en perfís étnicos e raciales que, na práctica, tradúcense en "detencións indiscriminadas" e "restricción de dereitos" dos inmigrantes. A través do Informe, a ONU recomenda tamén ao Goberno español revise a circular 1/2010 da Comisaría General de Extranjería y Fronteras de la Policía Nacional, que regula o tratamento policial que reciben os cidadáns extranxeiros indocumentados. Nacións Unidas recomenda a España revisar a vixente Ley de Extranjería porque, ao seu xuízo, é "discriminatoria" para as mulleres 'sin papeis' que sofren a violencia machista. A  ONU considera que a actual normativa española “pode disuadir as mulleres extranxeiras, en situación irregular, a presentar denuncias por violencia de xénero por medo a ser expulsadas do territorio do Estado no caso de que os tribunais non dicten unha sentencia condenatoria contra o acusado por violencia de xénero”.(17/03/2011 )"Cáritas Española ha denunciado esta mañana el aumento de los controles policiales a inmigrantes en sus centros e inmediaciones.Ayer, en el Congreso de los Diputados, el Sindicato Unificado de Policía, mayoritario en el cuerpo, vertió una acusación similar ante la Comisión de Interior. Su secretario general, José Manuel Sánchez Fornet, denunció que cada año se producen en España "millones de identificaciones" a inmigrantes y que la mayoría no cumplen los requisitos estipulados por el Tribunal Supremo para que un agente pueda exigir la documentación a un ciudadano en la vía pública: que resulte sospechoso de haber cometido un delito o que parezca que puede cometerlo."La libertad ha sucumbido escandalosamente a la seguridad",dixo.
Ou o que é o mesmo: somos un paraíso dos dereitos humanos. E despois vai Trini a dar clases a Tunisia, e Bono a Guinea. Vaia conto.
*SPAIN: O Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo (Francia), declarou que España vulnerou o dereito á liberdade de expresión do dirixente de Batasuna Arnaldo Otegi, condenado polo Tribunal Supremo en 2005 a un ano de cárcere por chamar ao Rei "jefe de los torturadores". España deberá indemnizar a Otegi con 20.000 euros por danos morais e con 3.000 de costas por infracción do artigo 10 do Convenio Europeo de Derechos Humanos. A Corte europea considera que Otegi non dirixiu un ataque persoal gratuíto contra a persoa do Rey, nin cuestionou a súa vida privada ou honra persoal. As expresións empregadas polo dirixente de Batasuna apuntaban únicamente á responsabilidade persoal do Rei en tanto que xefe e símbolo das forzas que, segundo el, torturaran aos responsables do xornal Egunkaria. Polo tanto, a Corte cualifica a condena de "desproporcionada" e declara que houbo violación do artigoo 10 do Convenio Europeo, relativo á liberdade de expresión. 
 As torturas aos directivos de EGUNKARIA  foron recoñecidas xudicialmente. O xornal,en euskera, foi pechado polo goberno Aznar no 2003.
 *PORTUGAL:(PÚBLICO):"Protesto Geração à Rasca(Xeración en precario), juntou entre 160 e 280 mil pessoas só em Lisboa e Porto. Milhares de pessoas saíram hoje às ruas em várias cidade do país e transformaram o Protesto Geração à Rasca numa manifestação de todas as idades, todos os grupos, todas as palavras de ordem. A organização fala em 200 mil pessoas em Lisboa e 80 mil no Porto .O Protesto Geração à Rasca foi inicialmente convocado por quatro jovens, através da Internet, para Lisboa e Porto, com um manifesto apelando à participação de “desempregados, ‘quinhentoseuristas’ e outros mal remunerados, escravos disfarçados, subcontratados, contratados a prazo, falsos trabalhadores independentes, trabalhadores intermitentes, estagiários, bolseiros, trabalhadores-estudantes, estudantes, mães, pais e filhos de Portugal”. 
"Menos mal que nos queda Portugal" .
*GALIZA: (FARO DE VIGO):"O AVE galego recibíu  un novo ataque, esta vez desde as filas do PP. A número dous dos populares, María Dolores de Cospedal, e o presidente do partido en Extremadura, José Antonio Monago, criticaron ao ministro de Fomento, José Blanco, e preguntáronlle si "hay regiones que son más prioritarias que otras", e se o  seu compromiso coa conexión en alta velocidade entre Madrid e Galicia "es porque él es gallego", segundo informou onte Europa Press. As divisións do PP arredor do AVE galego non son novas. O soterramento das vías no seu acceso a Ourense, opción exisida polo PP provincial en contra do ministerio, obligou a Feijóo9 a desmarcarse do líder dos populares en Ourense, José Manuel Baltar. O ministro desvelou que o propio Feijóo9 confesoulle que  criticara o trazado porque así o pedían os populares ourensáns".
Resposta correcta:Sí¡, hai rexións mais importantes, proba delo son as que xa hai moitos anos  teñen AVE.
*SPAIN: MIRAGRES DO PPLOTO: No 2006 o entón presidente balear Jaume Matas (PP) pagou 1,2 millóns de euros ao arquitecto Santiago Calatrava polo anteproxecto, maqueta e  vídeos dun palacio da ópera que levou a abrir a investigación do chamado caso Palma Arena, no que están imputados os dous. Ese mismo ano, a Generalitat de Valencia, que preside Francisco Camps(PP), asinou un contrato sen concurso co arquitecto, para o deseño e construcción dun Centro de Convenciones en Castellón polo que xa  cobrara a finais de 2009 un total de 2,7 millones de euros. Dita cantidade corresponde só aos honorarios do plan mestre, o anteproxecto e o proxecto básico do centro, paralizado un ano antes pola anulación do planeamento urbanístico da zona. Tamén duas torres  da Ciudad de las Artes de Valencia e a reforma do porto de Torrevieja encargados tamén a Calatrava están paralizados. Polos tres "proxectos fantasma", o arquitecto cobrou 5,8 millones de euros.
Xa hai anos un tal Xesús convertía a auga en viño. Non sei de que se asombran.
*SPAIN: A Sala do Civil e Penal do Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) declarou "ilícitas" as gravacións das conversas que mantiveron os acusados do caso Gürtel cos seus avogados en prisión e acordou a nulidade de todas as actuacións realizadas na causa relacionadas con eses diálogos. As escoitas foron decretadas polo entón xuíz da Audiencia Nacional Baltasar Garzón e, posteriormente, avaladas polo xuíz instructor do caso no  TSJM, Antonio Pedreira. Iste último  sostivo que as gravacións dos imputados e os seus avogados eran válidas porque delas desvélase a connivencia para ocultar e evadir "muchos millones de euros" ocultos pola trama corrupta en paraísos fiscais. No auto, a sala estima o recurso presentado polos representantes dos presuntos implicados no caso Gürtel, Francisco Correa, Plablo Crespo e Antoine Sánchez, que sostiñan que Garzón  excedeuse cando ordenou "pinchar" as comunicacións mantidas no cárcere de Soto del Real xa que apelou a un artigo que únicamente permitía intervir as conversas entre clientes e avogados nos supostos de terrorismo.
BULA PARA O TERRORISMO FINANCEIRO.
*EEUU: O exército de EE UU encarga a unha empresa crear falsas identidades para meter propaganda nas redes sociais. A Operación Títere forma parte do programa OEV de EE UU como unha parte vital da loita contra o terrorismo e as ideoloxías mais radicais.Permite que unha persoa entre en foros econversacións das redes sociais e así introducir argumentos, datos, comentarios favorabeis as tesis norteamericanas. Cada uhna destas persoas suplantaría 10 identidades a vez.Estes perfís, crearían un clima de opinión favorable a temas que conveñen ao Gobierno de Estados Unidos, neutralizar comentarios contrarios os seus intereses e difundir informes favorabeis.
Nada novo,que llo pregunten a Cuba,Venezuela e   a moitas  nacións do mundo. 

AS RAZÓNS DE SORTU.

Segundo os 245 folios de alegacións que a última formación abertzale presentou  diante da Sala Especial do artigo 61 do Tribunal Supremo, Sortu é "absolutamente ajeno a cualquier clase de connivencia con la violencia y el terrorismo y por tanto, a dar continuidad a las conductas que provocaron la ilegalización de Batasuna". Na demanda, que asinan os letrados Iñigo Iruin e Adolfo Araiz, Sortu cuestiona que teña que producirse a disolución "definitiva y verificada" de ETA para que a ezquerda abertzale poda ter un partido propio, e asegura que "puede rechazar y condenar la violencia de ETA, pero no puede imponer su disolución".
No seu escrito de alegacións, Sortu nega que pretenda a refundación de Batasuna e os demais partidos ilegalizados "ni mientras subsista ETA ni cuando desaparezca". Polo contrario, asegura que nos seus estatutos  materializase "una ruptura orgánica funcional y de actividad con los partidos ilegalizados". Neste senso, insisten en que a súa legalización conducirá ao fin da violencia no País Vasco  e no Estado, porque os Estatutos "suponen la estrangulación definitiva de cualquier espacio social y político para que quienes la practican puedan continuar con su actividad, y cualquiera que sea el proceso de su desaparición, es evidente que esta se acelerará", engade.
Os promotores de Sortu sinalan que a Ley de Partidos "no contempla la exigencia de rechazar los crímenes pasados de ETA. Es ahora, con ETA en suspensión de sus actividades terroristas, cuando tiene auténtica trascendencia que desde la izquierda abertzale nazca una fuerza política que rechace de manera indubitada la violencia y el terrorismo de esa organización y contribuya con los demás agentes políticos y la sociedad en su conjunto a dejarla huérfana de cualquier respaldo social y político".

CONTOS XAPONESES SOBRE O APOCALIPSE .

Fai moitos anos que os defensores da enerxía nuclear veñen repetindo:"As centrais nucleares son seguras", todo está baixo control , resisten ata un terremoto. Chernóbil, 1986,  era unha chapuza dos rusos. A mellor proba  e que no accidente nuclear,1979,de Three Mile Island, preto de Harrisburg, estado de Pensilvania, Estados Unidos, vivían no momento do accidente unhas 25.000 persoas a menos de oito kilómetros da central, e os estudos realizados sobre a población demostran que non hubo danos ás persoas, nin inmediatos nin a longo prazo".

Só pasaron 32 anos. No obstante hai cousas que non nos contaron.
"Sin embargo, hace tan solo cuatro años se desveló que Fukushima I se mantuvo en 1978 en estado de emergencia durante más de siete horas tras un accidente relacionado con las barras de control, empleadas para regular la reacción de fisión nuclear. Fue el último capítulo de una investigación que el Gobierno de Junichiro Koizumi abrió en 2002 y que reveló que TEPCO, la empresa que opera ambas centrales y que suministra electricidad a todo el este de Japón, había facilitado a la Administración entre 1977 y 2002 más de 200 informes falsos sobre sus centrales nucleares y que había ocultado sistemáticamente varios incidentes relacionados con la seguridad de los tres complejos nucleares que gestiona en Japón. Todos sus reactores fueron cerrados temporalmente y su presidente, Nobuya Minami, fue obligado a dimitir.Hasta finales de 2005, el Ejecutivo no autorizó que las plantas suspendidas fueran reabiertas, pero la actitud de TEPCO, que apenas depuró responsabilidades, y la incapacidad gubernamental a la hora de detectar los informes falsos desataron la ira de la opinión pública y pusieron en tela de juicio la política nuclear del país.
Desde entonces, uno de los temas que más ha preocupado a detractores y defensores de este tipo de energía en Japón era si los reactores más antiguos del país (22 de ellos tienen 30 años o más) aguantarían un terremoto fuerte. Ayer el más viejo de todos, el número 1 de Fukushima I, despertó de nuevo el miedo a una catástrofe nuclear".
"¿Por qué Japón tiene tantas nucleares si está en zona sísmica?
" Hay 54 nucleares en 18 emplazamientos. La atómica supuso el año pasado el 29% de la electricidad del país. El país tiene 127 millones de habitantes, es la tercera economía del mundo y no tiene gas, carbón ni petróleo. Todo eso, más su posición como archipiélago, que dificulta el aprovisionamiento energético del exterior, les hizo optar por la vía nuclear".
Leo na páxina :www.lapizarradeyuri.com  :
"Después del grave terremoto de 2007, prosigue el desastre económico y propagandístico.
Es la central nuclear más grande del mundo, por la cantidad de energía que puede producir: más que todas las nucleares españolas juntas. También es una de las más modernas, provista con cinco reactores BWR y dos ABWR de General Electric. Hablamos del enorme complejo electronuclear de Kashiwazaki-Kariwa, en Japón; conocida como la central nuclear que se mueve, por hallarse sobre una zona de alto riesgo sísmico desconocida para sus diseñadores. Y desde el terremoto del 16 de julio de 2007, no levanta cabeza. A estas alturas se ha convertido ya en un desastre económico para sus operadores y una pesadilla de relaciones públicas para la industria nuclear mundial. El megacomplejo electronuclear de Kashiwazaki-Kariwa se encuentra ubicado en la costa noroccidental de la isla de Honshu, la mayor de las que componen el archipiélago nipón, entre las dos localidades del mismo nombre. Pertenece al 100% a TEPCO, la Compañía Eléctrica de Tokio, que es la tercera empresa eléctrica del mundo después de Électricité de France y E.ON. Toshiba inició la construcción del reactor nº 1 en mayo de 1980, con tecnología norteamericana BWR de General Electric.Los primeros problemas para el complejo electronuclear de Kashiwazaki-Kariwa llegaron en 2002, cuando el gobierno japonés denunció a TEPCO por cometer fraudes sistemáticos en las declaraciones y procedimientos de seguridad nuclear.Más grave aún: durante los cinco años siguientes, diversas investigaciones internas evidenciaron que TEPCO había ocultado numerosos incidentes de seguridad en sus centrales nucleares, incluyendo un incidente de criticalidad en 1978. Como consecuencia de todo esto, tres de los siete reactores de Kashiwazaki-Kariwa permanecieron cerrados durante más de un año, y los cuatro restantes a lo largo de varios meses. La corporación tokiota comenzó a perder dinero con el gigantesco complejo, aunque aún no se manifestó significativamente en su cuenta de resultados. Ante el riesgo de apagones generalizados, el gobierno terminó por autorizar finalmente la reconexión de todos los reactores en 2004.durante este mismo año la zona se vio sacudida por un grave terremoto de magnitud 6.9. Provocó 40 muertos y graves pérdidas materiales por toda la Prefectura de Niigata, pero aparentemente la central nuclear lo resistió sin problemas tal y como estaba diseñada para hacer.el 16 de julio de 2007, la tierra volvió a moverse en Kashiwazaki-Kariwa. Con epicentro a 19 kilómetros de distancia, bajo el mar, su magnitud fue inferior a la del terremoto de 2004. Sin embargo, esta vez las ondas sísmicas alcanzaron al gigantesco complejo electronuclear con fuerza mucho mayor.Un transformador en la unidad 3 se incendió y ardió junto al edificio que lo contenía, provocando una gran humareda negra que se vio desde todas las poblaciones de alrededor. Cientos de bidones con basura radioactiva de baja intensidad se destaparon y rodaron en un punto de almacenamiento, liberando una pequeña cantidad de radiación a la atmósfera.A primera hora de la noche, TEPCO informó que estaban resolviendo cincuenta incidencias de poca importancia, cifra que aumentó a 63 unas horas después. No obstante, anunciaron que todos los problemas ocasionados por el terremoto al gigantesco complejo eran menores, y que estarían listos para arrancar otra vez a la mañana siguiente.Lo que ocurrió de inmediato fue que todas las autoridades acordaron suspender las licencias de operación a Kashiwazaki-Kariwa por procedimiento de urgencia. Los siete reactores de la central nuclear más grande del mundo, con ocho gigawatios de potencia total, quedaron paralizados en seco antes de llegar a reconectarse. Así, TEPCO comenzó a perder millones de yenes por minuto, y continuó perdiéndolos a lo largo de los siguientes veintiún meses.El motivo aducido para suspenderles la licencia de operación era claro e indiscutible: los estudios sísmicos para la construcción de Kashiwazaki-Kariwa estaban mal hechos, o estaban groseramente subestimados, o eran insuficientes.Durante el resto de 2007, todo 2008 y parte de 2009, la central nuclear más grande del mundo permaneció parada, mano sobre mano. Las pérdidas económicas y de prestigio resultan difíciles de calcular. Entre eso y la crisis, TEPCO presentó pérdidas en 2008 por primera vez en su historia (y hablamos de un monstruo empresarial que, además de Kashiwazaki-Kariwa, posee otros dos grandes complejos nucleares, quince térmicas, ocho hidroeléctricas y cientos de proyectos comerciales más). En 2009 lograron reajustarse y obtuvieron beneficios de nuevo, aunque ciertamente tocados.Mientras tanto, la central más grande del mundo languidece lentamente. Como era de esperar, la inspección de la IAEA fue muy favorable, e incluso les felicitaron por lo bien que había resistido el terremoto mucho más allá de las especificaciones de diseño. A mediados de 2009, se autorizó la reconexión del reactor más moderno, el ABWR de la unidad 7. A finales de año, se permitió la reactivación del otro ABWR, la unidad 6. Y recientemente, han concedido la puesta en marcha de la unidad 1.
- ¿Puede ocurrir en España? España tiene seis centrales nucleares (21% de la electricidad):"EN ESPAÑA NON HAI TERREMOTOS DESA INTENSIDADE NIN TSUNAMIS".
Pero en Lisboa, Portugal,( e non quero ser agorero...), hai moitos anos...
"El terremoto de Lisboa de 1755 tuvo lugar sobre las 10 horas y 16 minutos de la mañana del 1 de noviembre de 1755 y se caracterizó por su excesiva duración, dividida en varias fases, y virulencia, causando la muerte de entre 60.000 y 100.000 personas.El seísmo fue seguido por un maremoto y un incendio, causando la destrucción casi total de Lisboa". Como non había sismógrafos non sabemos a intensidade.(Tsunami é unha verba xaponesa, onda xigante, maremoto).
"Campeona imbatible de lo nuclear es Francia, que genera a partir de 58 centrales el 75% de su energía eléctrica. Reino Unido es la segunda potencia nuclear comunitaria y ambos países tienen ambiciosos planes de expansión.Si en Alemania, con 17 reactores en funcionamiento, la política nuclear es controvertida en Austria fue tan intenso el rechazo popular y político que el país es constitucionalmente no nuclearizable. Los austriacos ven con furor e impotencia la política expansivamente nuclear de la vecina Eslovaquia".
Sentenza:
As catástrofes agrávanse polas centrais nucleares.
A radiación pode tardar miles de anos en desaparecer do núcleo.
Coñecemos a verdade ou nos enganan con contos...chineses.
¿ AS NUCLEARES SON NEGOCIO?¿PARA QUÉN?¿A QUE CUSTO?.

PEDRO E O CAPITÁN VIVEN AQUÍ.

PEDRO E O CAPITÁN:(Mario Benedetti):"Aquí en esta guerra,todos nos despreciamos un poco.Ustedes a nosotros,nosotros a ustedes.Por algo somos enemigos.Pero también nos apreciamos otro poco.Nosotros no podemos dejar de apreciar en ustedes la pasión con que se entregan a una causa, cómo lo arriesgan todo por ella: desde el confort hasta la familia, desde el trabajo hasta la vida.No entendemos mucho el sentido de ese sacrificio, pero te aseguro que lo apreciamos. en compensación tengo la impresión de que ustedes también aprecian un poco la violencia que nos hacemos a nosotros mismos cuando tenemos que castigarlos, a veces hasta revenarlos, a ustedes que después de todo son nuestros compatriotas, y por añadidura compatriotas jóvenes.¿Te parece que es poco sacrificio?". 
Escribía estes días sobre a pervivencia do centro de tortura e detención ilegal de Guantánamo e de súpeto, cal necesaria labazada, atopo no boletín de Esculca - Observatório para a Defensa dos Direitos e Liberdades , e a quen nunca poderemos agradecer dabondo o seu traballo , a seguinte nova:
(09 de Marzo de 2011) “O Tribunal de Direitos Humanos de Estrasburgo condenou o Reino de España a indenizar con 23.000 euros a Aritz Beristain,detido en 2002 en Donostia, ao considerar que o estado español violou o artigo 3 -proibición da tortura- do Convénio Europeu de Direitos Humanos pola "auséncia dunha investigación profunda e efectiva. Beristain denunciara que durante os translados, a incomunicación e antes da declaración xudicial fora espancado por axentes da Guarda Civil, que o submeteron a sesións de asfíxia con unha bolsa de plastico ao redor da cabeza, humillacións,vexacións sexual e ameazas de morte e violación.”
Uns días antes e contrariamente ao que solicitan os relatores das Nacións Unidas, que sempre insisten na necesidade de poñer fin ao réxime de incomunicación dos detidos, en aplicación do protocolo para a prevención da tortura, lín en   IzaroNews.:
 (02-03-11):  "El juez de la Audiencia nacional española, Fernando Grande Marlaska, negó ayer, como es habitual en él, la solicitud formulada por el abogado de los cuatro detenidos acusados de pertenecer a ETA, para la aplicación del habeas corpus (presentación inmediata ante el juez) y la puesta en marcha del protocolo para evitar torturas. Un protocolo que obliga a que la Guardia Civil grabe los interrogatorios, que los detenidos reciban la visita de un médico de confianza y que sus familias sean informadas sobre su paradero y estado de salud".
E a través da mesma fonte:
(09-03-11):"Beatriz Etxebarria Detenida el pasado 1 de marzo por la Guardia Civil por orden del Juzgado Central de Instrucción nº 3 de la Audiencia Nacional cuyo titular es Fernando Grande Marlaska. 5 días de incomunicación, denunció haber sido violada mediante la introducción de un palo en su cuerpo. Relató a su letrado que la subieron completamente desnuda a un taburete donde le esparcieron vaselina en el ano y en la vagina, y le introdujeron un palo".
Prefiro con horror non reproducir todo o relato.Se alguén ten estómago suficiente pode lelo en
http://www.izaronews.info/euskadi/category/politica/page/2
Non é por desgracia para a nosa sociedade, a primeira vez que o Tribunal de Direitos Humanos de Estrasburgo, condena a España. No 2004, Theo van Boven, relator especial da ONU, que xa alertara o pasado ano sobre a existéncia de torturas no estado español, reiterou as suas denúncias perante a reunión da III Comisión da Asemblea Xeral o pasado mes de Outubro:“A tortura acontece en moitos lugares, incluída Europa, e está relacionada con cuestións de autodeterminación como o País Vasco en España ou os curdos en Turquia... A tortura ou o maltrato non é prática sistemática en España –manifestou- mais a forma en que funciona o sistema permite que se cometan actos de tortura ou maltrato, particularmente con persoas que son arrestadas e incomunicadas en conexión con actividades relacionadas co terrorismo.”
Segundo Amnistía Internacional :“ a negativa dos sucesivos gobernos a recoñecer os casos de tortura, a excesiva duración dos procesos, a prática de indultar os torturadores, a vixéncia do rexime de detención incomunicada, a falta de critérios para determinar as indemnizacións às vítimas de torturas e malos tratos, a infravaloración dos danos ocasionados pola tortura e os malos tratos, e a falta absoluta de axudas gobernamentais".
Tráxicamente, e no nome dos mais altos principios democráticos, vivimos sobre oscuros sotos de terror. Ao noso lado.